Grageas II

Cuando hablamos de despilfarro o derroche, estamos diciendo que se deben aceptar licitaciones decorosas para no malgastar los dineros que todos aportamos.
Lo invitamos hacer un ejercicio de observación: ubiquese en la plaza Arturo C. Massey de Gral Pinto, prepare el mate, deguste lentamente el primero y haga un análisis con lo poco que usted pueda saber de arquitectura, de costos de construcción y digame si lo que está viendo puede costar 1.100.000 pesos. Además, agregue como gasto adicional, el trabajo que realizaron los empleados y vehículos municipales.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ah, estas horas de trabajo y el gasto de los vehículos en la plaza pública fueron un costo adicional que pagamos todos por fuera de la licitación, que por supuesto, también salió de nuestros bolsillos.
Si alguién considera que el precio abonado es demasiado alto, sacara sus propias conclusiones. Si considera que el precio abonado es el correcto, retiramos lo dicho.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Donde están los 110.000 pesos del cheque que foto publicó el semanario La Calle en sus páginas, entregados por la ministra Giorgi y destinados a la iluminación del Sector Industrial Planificado (S.I.P), porque la oscuridad allí reinante no dan muestra que se haya invertido un solo peso. Tenemos entendido que los fondos asignados no pueden usarse en otras partidas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ya que hablamos del semanario La Calle le advertimos que se "equivocaron" de foto al públicar el resultado de la licitación que cerró el 29-10-08. Porque el comentario que se hace junto a la gráfica menciona a los tres representantes de las tres empresas oferentes en la licitación, junto a los cinco funcionarios municipales que sí aparecen en la fotografía.
Esperamos que subsanen este error y publiquen la foto que corresponde.(¿la tendrán?).
Quisieramos creer que esa imagen existe. ¿porque seremos tán incredulos?.
Haber si todavía termina pagando los platos rotos el fotografo que no tomo bien el cuadro.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Las malas lenguas dicen que habría sido una misma persona quién pago las presentaciones o mejor dicho la compra de los pliegos......Pepepepe....pepepepe sigue la joda nomas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Que pasa con la tan mentada pavimentación de la ruta a Germania. Todos recordamos lo que ocurrió en los debates por aquellos días si pavimento a la ruta 7 o hacia Gral. Pinto. Había un Dip. Pcial. que lo apodaban "el laucha"que, dicen, fué quién tuvo la mayor gravitación para que el acceso fuera hacia la ruta 7, que por entonces pretendía la autonomia de Alberdi e incluía a Germania.
Más aún, la insidencia de la actual Staria. de Desarrollo Social del municipio, por entonces asesora del diputado, habría sido determinante en esa desición que impide que los habitantes de Germania venir por asfalto a Gral. Pinto.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .